【海外の反応】井岡一翔、マルティネスに判定負けで王座奪還ならず！

2025年5月12日

2025年5月11日に行われたWBA世界スーパーフライ級タイトルマッチで、
井岡一翔選手が王者フェルナンド・マルティネスに0-3の判定負け。

惜しくも王座奪還とはならなかったこの試合に、海外からもさまざまな反応が寄せられています。

🇺🇸結論：海外では「判定に疑問」の声が多数

「井岡が勝っていた」「ジャッジがおかしい」との声が相次いでいる。

特にアメリカ・メキシコ・フィリピンなどのボクシング強国のファン層からは、
以下のようなリアクションがSNSやフォーラムに投稿されました↓

“That was a robbery. Ioka clearly outboxed him.”
（あれは強盗みたいな判定。明らかに井岡の方が上手かった）

“Martinez had power, but Ioka landed cleaner shots all night.”
（マルティネスの方がパワーはあったが、井岡の方が正確なパンチを当てていた）

“I’m not even Japanese, but I thought Ioka won.”
（日本人じゃないけど、どう見ても井岡の勝ちだった）

“Close fight but 110-117? That’s insane.”
（接戦だったが、110-117は正気じゃない）

“Respect to both fighters, but the judges messed up.”
（両者に敬意を表するが、ジャッジがおかしい）

管理者

詳しい事は言えませんが、

世界が注目する舞台で、ジャッジの判断が議論を呼ぶのは残念ですね。

米・ESPNや英・BoxingSceneでも「判定に疑問」の報道。

一部メディアでは、マルティネスのラフなスタイルが印象点を稼いだという解説もありましたが、
多くの記事が井岡のテクニック重視の戦い方を評価していました。

“地元判定”ではなく、“攻撃的スタイル”が評価された可能性。

マルティネスはラフな接近戦とプレッシャーで“アグレッシブさ”を見せつけ、
ジャッジによっては「攻めている＝優勢」と判断されたようです。

ボクシングの判定は、

などで決まりますが、「印象点」が大きく影響するため、試合会場での見え方が結果を左右することも。

管理者

技巧派 vs フィジカル派という構図で、ジャッジの主観が割れた印象です。

世界戦では“より目立った方”が勝つことも珍しくありませんし。

A. ABEMAやボクシング中継サービスでアーカイブ視聴が可能です。

A. 現時点で未発表ですが、再起戦や国内復帰戦の可能性が報じられています。

A. スコア自体は正式なものですが、110-117などの差は「不可解」と指摘されているのが事実です。

A. タフさとアグレッシブな戦法に定評があり、今後もスーパーフライ級での注目選手です。

A. 本人からの明言はなく、SNSでも「次を目指す」といった前向きな姿勢が感じられます。