映画監督・榊英雄氏による性行為強要疑惑。
被害者8名（A～Gさん）の告発内容を、
時系列・手口・心理・裁判傍聴記の観点から徹底整理し、
事件の真実と業界構造に迫ります。
Aさん（2013年頃・居酒屋→駐車場）
約1万円の演技ワークショップに参加後、
居酒屋で飲んだ帰りにマンションの駐車場へ連れ込まれ、
「騒いだら殺すぞ」
と脅され性的暴行を受けたと証言。
警察にも行けず、女優の夢を諦めたと語っています。
Bさん（2017年・居酒屋→路地裏）
映画関係の飲み会後、
道玄坂の居酒屋で2人きりになり、
路地に連れ込まれ行為を強要された後、
榊氏から1000円札を投げられるという冷酷な対応を受けました。
Cさん（2015年・ホテル→居酒屋）
撮影前の準備段階でホテルに呼ばれ、
断ればキャスティングから外されるかもしれないという恐怖心から性行為に応じたと証言。
その後も卑猥なLINEが続いたといいます。
Dさん（石川優実さん・2015年）
ワークショップ後、
「癒されたい」と言われて事務所で関係を持ち、
その後も居酒屋帰りに繰り返し行為を強要されたと告発。
後に本人が石川優実さんであることを公表しています。
E～Gさん（2015～16年・複数の場所）
Eさんは主演をエサにラブホテルに誘導され、
うつ症状に陥ったと証言。
F・Gさんも同様に居酒屋帰りの路地や駐輪場で行為を迫られ、
逃げるように立ち去ったとされています。
裁判傍聴記（2025年4月23日）
東京地裁での公判では、
被害女性の詳細証言をもとに検察が事実確認。
傍聴者によると法廷には緊迫感が漂い、
榊被告も終始険しい表情だったと報告されています。
最新の被告人質問（2025年7月3日）
榊被告は終始、性行為について
「同意があった」
「無理やりではない」
と無罪を主張しました。
また、検察側から
「出演チャンスをつかみたいという女性の気持ちを利用したのではないか」
と問い詰められると、被告は
「監督の立場を利用してはいない」
と明確に否定しました。
さらに、2015年の事件について検察が
「演技指導を装い、カメラで撮影しながら性的暴行を行った」
と主張したのに対し、榊被告は
「カメラを回す前にすでに男女の関係になっていた」
と反論し、行為はあくまで合意のもとだったと訴えました。
この日の証言は被害者2名に関するもので、
いずれも20代女性で、
出演が内定していた、あるいは今後の活動に影響があると感じざるを得ない立場にあった人物とされています。
検察側は、
榊被告が自身の立場や権力を背景に断りにくい環境を作り出し、
性的行為を強要したと主張し、
事件の構造的な深刻さを訴えています。
構造的性加害の手口と業界背景
深夜、死角やホテルに誘導し、
「断れない状況」をつくる構造が複数の証言から明らかになりました。
逮捕・公開中止・再逮捕・裁判進行
以降、複数の作品が公開中止となり、
マネジメント契約解除、離婚へ発展。
再逮捕や起訴も複数回に及び、
現在も裁判が継続しています。
SNSの反応
クズ中のクズ
— れいか🌼 (@Reika8833) March 3, 2025
映画監督・榊英雄被告の言葉と暴力
●覚悟があるならパンツを脱いで来い
●ホテルで平手で3発殴られる
●抵抗する気がなくなる
●お前は枕要員になり色んな男とやれ
●不特定多数の男と関係を持たされるのが恐怖で監督だけがいい
●お前は俺の肉便器だhttps://t.co/M6rh5YegnX
まるで性加害のバーゲンセールだな…
— モリ・キリン (@KirinGamer528) February 20, 2024
- 構造的性加害の典型
- 被害者の勇気に拍手
- MeTooを超える事件
管理者こうした声がX（旧Twitter）などで拡散され、
多くの共感と怒りが集まっています。
FAQ：世間によくある疑問
Q：告発者は何人？
A：文春報道の7名＋元交際相手の女性で計8名。
Q：被害時期は？
A：2013～2017年を中心に確認されています。
Q：逮捕はいつ？
A：2024年2月20日（準強姦容疑）に初逮捕。
以降、再逮捕と起訴が複数回。
Q：作品への影響は？
A：『蜜月』『ハザードランプ』などが公開中止。
契約解除や離婚も発生。
Q：今後の課題は？
A：第三者機関設置、業界横断のハラスメント対策、再発防止教育の導入など。
まとめ
- 女優志望の若手8名が、飲み会→死角→性行為強要という共通手口で被害
- 榊英雄氏は「出演権」「信頼」「上下関係」を武器に構造的に加害を繰り返していた疑いが強い
- 裁判は継続中で、社会的責任と業界改革が問われている
- 今後の焦点は、実効性ある再発防止策の制度化にある